%0 Journal Article %T نگاهی‌ انتقادی به کتابِ ایران به‌سانِ ملتی خیالی %J Ancient Iranian Studies %I گروه پژوهشی باستان‌کاوی تیسافِرن %Z 2821-2215 %A خسروثانی, افشین %D 2022 %\ 12/22/2022 %V 2 %N 4 %P 107-119 %! نگاهی‌ انتقادی به کتابِ ایران به‌سانِ ملتی خیالی %K ایران %K پرشیا %K هویت ملی %K هویت ایرانی %K زبان پارسی %R 10.22034/ais.2022.374160.1026 %X هویتِ ایرانی از مباحثی است که شماری به‌درستی «زِ اقرار» و تنی‌چند با ناروایی «زِ انکارِ» آن شادمان هستند. نویسندۀ‌ کتابِ فوق از انکارکنندگان است. همچنان که از نامِ کتاب برمی‌آید، نویسندۀ‌ اثر درصددِ مقابله با ایران و تاریخ‌مند‌بودنِ هویتِ ایرانی و ملی برآمده است. او که تحتِ تأثیرِ مباحثِ نظری و اندیشه‌ای جدید است که جملگی بی‌التفات به بستر و بافتِ تاریخی-فرهنگی کشورهایِ موردِ مطالعه هستند، ایران و هویتِ ملی را ساخته‌وپرداختۀ‌ شرق‌شناسان و نوکران و مزدورانِ استعمار می‌داند و تاریخمند‌بودنِ واژۀ‌ ایران را به چیزی نمی‌گیرد. نویسندۀ‌ اثر بر این باور است که نطفۀ‌ هویتِ ملیِ ایران در غرب بسته شده و ارائۀ‌ هرگونه پیشینه و خاستگاهِ تاریخی برای ایران و هویتِ ملی، گناهی نابخشودنی و ظلمی آشکار در حقِ بسیاری از اقوامِ این سرزمین است. نویسندۀ‌ کتابِ ایران به‌سانِ ملتی خیالی: تکوینِ هویتِ ملی که دلبستۀ‌ ادوارد سعید و شرق‌شناسی وی است و از کتاب جوامع خیالی بِنِدیکت اَندرسون بسی بهره‌مند شده، بر این باور است که برخی از نویسندگانِ ایرانی و انیرانی که هویتِ ایرانی و ملی را امری تاریخی می‌دانند، تحتِ تأثیرِ روش‌شناسی‌ غربی و بر اساسِ جهت‌گیری‌هایِ نژادی و ایدئولوژیک، گذشته را روایت کرده و خوانشی ناتاریخی و متوهمانه پیش نهاده‌اند و برساخته‌هایِ جعلی را به جایِ تاریخ نشانده‌اند. نویسندۀ‌ این سطور همۀ‌ فصولِ کتابِ ایران به‌سانِ ملتی خیالی: تکوینِ هویتِ ملی را نقد نمی‌کند، بل آن بخش‌هایی را که به خاستگاهِ تاریخی ایران، ماهیتِ ایران و تنوعِ قومی و زبانی ایران پرداخته و ادعاهایی سست و کم‌مایه از آنها ارائه شده مطمح‌نظر قرار داده و در بابِ آنها روشنگری خواهد کرد. %U https://www.ancientiranianstudies.ir/article_163495_b4150e9cff3ea818022b61d3f7061e7c.pdf