گروه پژوهشی باستانکاوی تیسافِرنAncient Iranian Studies2821-22152520230401In Search of the Ecbatana: Critical Considerations on the Historiography of the Medesدر جستوجوی هگمتانه: ملاحظاتی انتقادی بر تاریخشناسی مادها31717861310.22034/ais.2023.395939.1040FAداریوش احمدیاداره میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی شهرستان مراغه0000-0002-0166-6387Journal Article20221205Despite the Medes’ extensive engagements in military, trade, and production activities, their pivotal role in toppling the formidable Assyrian Empire with the collaboration of the Neo-Babylonians, as well as showing the authority and wisdom of the ancient Iranians to the Greeks in Anatolia, but they had one of the least-known periods in the history of ancient Iran. This obscurity primarily arises from a dearth of archaeological artifacts, incongruities between classical Greek accounts and contemporary Mesopotamian sources, and the scarcity of indigenous Median documents. Over the past two centuries, attempts have been made to reassess and reinterpret the Medes’ identity and historical trajectory, yet the historiography of the Median period has largely remained a peripheral subject for scholars, leaving numerous unresolved queries. One of the foremost enigmas pertains to the configuration of the Median kingdom and its associated facets, such as its capital city and political nucleus. This essay endeavors to scrutinize the uncertainties surrounding the Medes’ capital, existing scholarly perspectives on this matter, and potential resolutions.با آنکه مادها در جهان باستان مردمانی پرکنش و درگیر در فعالیتهای نظامی و تجاری و تولیدی بودند، امپراتوری آشور را به یاری نوبابلیها برانداختند، از درآویختن با همسایگانشان پروایی نداشتند و نیروی شمشیر و غنای حکمت ایرانیان باستان را در آناتولی به رخ جهان یونانی کشیده بودند، اما دوران آنان یکی از کمشناختهترین دورههای تاریخ ایران باستان است. کمبود یافتههای باستانشناختی، ناسازگاری روایتهای کلاسیک یونانی با اسناد همزمان میانرودانی و در دست نبودن مجموعه اسناد بومی از مادها ابهامات بسیاری را در شناخت این مردمان و این دوران پدید آورده است. اگرچه در دو سدۀ اخیر ملاحظات و تأملاتی دربارۀ هویت و تاریخ مادها صورت گرفته است، تاریخشناسی مادها عموماً مبحثی حاشیهای نزد پژوهشگران بوده و ابهامات بسیاری همچنان بیپاسخ مانده است. ازجمله مهمترینِ این ابهامات، چندوچون پادشاهی مادها و نمودهای آن، مانند پایتخت و مرکز سیاسی است. در این جستار کوشش شده است که ابهامات مربوط به پایتخت مادها مطرح و رویکردهای موجود به این مسئله و پاسخهای ممکن، بررسی شود.https://www.ancientiranianstudies.ir/article_178613_82c0ff42b14e725eb0e702ff368e0342.pdfگروه پژوهشی باستانکاوی تیسافِرنAncient Iranian Studies2821-22152520230321Parthian Strategies in Border Management and Establishing Internal Securityراهکارهای اشکانیان در مرزداری و برقراری امنیت داخلی194117096310.22034/ais.2023.384084.1036FAامین بابادیدانشجوی دکتری تخصصی تاریخ ایران باستان دانشگاه تهران، تهران، ایران.0000-0003-4930-9917Journal Article20221223One of the basic principles of the stability and strength of governments has been their ability to establish internal security and protect borders against the threat of foreigners. The Parthian Empire, which struggled with hostile forces on several fronts since its inception, had to consolidate its position by expanding security inside the country and guarding its borders against foreign powers. This action was necessary both for the defense of the country and the policy of expanding the territory. The Parthians developed mechanisms that might ensure the internal security and border regions of Iran by utilizing the ancient legacy and innovating. Managing nomadic tribes, tiny cities, and puppet governments, as well as ongoing performance monitoring, allowed for the protection of the frontiers and the establishment of internal security. This research discusses the strategies of the Parthian state in protecting the borders and creating internal security against external threats and internal problems. In this regard, the Parthian period’s historical sources are examined in light of the material culture recovered from this time.از اصول اولیه ثبات و استحکام دولتها، توانایی آنها در ایجاد امنیت داخلی و حراست از مرزها در برابر خطر بیگانگان بود. شاهنشاهی اشکانی که از بدو پیدایش خود با نیروهای متخاصم در چند جبهه دست و پنجه نرم میکرد، مجبور به تحکیم موقعیت خود از طریق بسط امنیت در درون کشور و استحکام مرزها در برابر قدرتهای خارجی چه برای دفاع و چه برای برنامهریزی بهمنظور توسعه قلمرو خود بود. اشکانیان با اتخاذ برنامهای مدون با وامگیری از دولتهای پیش از خود و نوآوریهایی بر مبنای شرایط وقت، بهخوبی از عهده ایجاد امنیت در درون کشور و در مرزهای قلمرو خود برآمدند. استحکام مرزها و امنیت داخلی، با مدیریت اقوام کوچرو، شهرها و دولتهای کوچک دستنشانده و نظارت مستمر بر عملکرد آنها صورت میپذیرفت. مسئله اصلی این پژوهش مشخص کردن سازوکار دولت اشکانی در حراست از مرزها و ایجاد امنیت داخلی در مقابل تهدیدات خارجی و مشکلات داخلی است که با بررسی منابع بازمانده از این دوران و تحلیل آنها با تکیه بر آثار مادی یافته شده از دوران اشکانی صورت میپذیرد. هدف این مقاله پاسخ به این پرسش است که سازوکار اجرایی دولت اشکانی در راستای تحقق امنیت داخلی و مرزی چه بود؟https://www.ancientiranianstudies.ir/article_170963_a72e298991e1a88330768d67b47f5fcf.pdfگروه پژوهشی باستانکاوی تیسافِرنAncient Iranian Studies2821-22152520230401The Unknown Crypt of San Rossam on the Bank of the Jezman River in Kermanshah, Central Zagros, Iranسان روسم دخمهای ناشناخته در کرانه جزمان رود کرمانشاه در زاگرس مرکزی437417861410.22034/ais.2023.404254.1047FAعلی نوراللهیپژوهشگر آزاد0000-0002-6737-8628Journal Article20231129The San Rossam crypt is located in the Hozmanvand Gorge, on the west bank of the Jezman River, on the nomadic route that passes through this gorge. This nomadic route connects the northern plains, namely Halashi and Mayasht (Mahidasht), with the southern areas, namely Holeylan and neighboring areas, and is of strategic importance. San Rossam is a type of free crypt. This crypt has a rectangular cube shape and its entrance is facing north. The Jezman River flows from the south and behind it. This issue, along with other factors, such as the fact that it was created next to the nomadic route, makes its use as a tomb doubtful. According to its location, it probably has had other functions. Possibly, this crypt was a place for guarding, resting (like Taq-e Gara), and grain storage, or according to local narratives, it was a religious and ritual place. Some details of this crypt, such as the entrance shape, the cradle arch, and the construction method, are similar to some crypts. Besides, the method of removing the loose parts of the rock on the sides of the cellar is similar to the methods of separating stone blocks in the mines of this area and neighboring areas. These characteristics attribute the age of this crypt to the second half of the Parthian period.دخمه سان روسم در تنگه هوزمانوند و در کرانه غربی رودخانه جزمان و بر سر ایلراهی که از این تنگه میگذرد واقع است. این ایلراه دشت های شمالیتر یعنی هلشی و مایشت(ماهیدشت) را با نواحی جنوبیتر یعنی هلیلان و مناطق همجوار را به هم وصل میکند و دارای اهمیتی استراتژی است. سان روسم از نوع دخمههای آزاد است. این دخمه دارای شکلی مکعب مستطیل است و ورودی آن تقریباً رو به شمال است. رودخانه جزمان از جنوب و پشت آن میگذرد این موضوع در کنار عوامل دیگر از جمله اینکه در کنار ایلراه ایجاد شده کاربری آن به عنوان گور دخمه را مورد تردید قرار میدهد. با توجه به موقعیت آن احتمالاً دارای کارکردهای دیگر است. از جمله این کارکردها میتوان به دخمهای برای نگهبانی، استراحت(مانند طاق گرا) یا انبار غلات یا بر اساس روایتهای که در میان مردم رواج دارد مکانی مذهبی و آیینی بوده است. با توجه به شباهت این دخمه با برخی از دخمهها در جزئیات از جمله در قاب ورودی و شیوه تاق گهوارهای و همچنین شیوه کندن این دخمه و چگونگی زدودن بخشهای سست صخره در جوانب آن که مشابه شیوههای جداسازی قوارههای سنگی در معادن سنگ در این منطقه و مناطق همجوار میباشد، به گمان این دخمه در اواسط دوره اشکانی ایجاد شده است.https://www.ancientiranianstudies.ir/article_178614_2e330885b69ac79e446e6b4141431b2b.pdfگروه پژوهشی باستانکاوی تیسافِرنAncient Iranian Studies2821-22152520230401Relations between Iranians and the Arabs in the Persian Gulf from the Kingdom of Ardeshir I to Shapur II of Sassanian Empire (AD 224-379)مناسبات ایران و عربها در خلیجفارس، از اردشیر اول تا پادشاهی شاپور دوم ساسانی (224-379 میلادی)759917861210.22034/ais.2023.389449.1038FAطیبه رستمیدانشجوی دکتری ایران دوره اسلامی، قزوین، ایران.0000-0001-5268-2849سلمان قاسمیاندانشیار گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی، قزوین، ایران.0000-0001-5268-2849Journal Article20230211The background of the relations between Iran and the Arabs goes back to before the Achaemenid period. An important part of these relations was due to the need of the nomadic people for the facilities available in the Iranian plateau and commercial goods that were traded between Iran, India, and China. The gradual migration of human communities from the southern shores of the Persian Gulf due to the lack of favorable conditions for human life has affected the socio-political structure of parts of the islands and coasts. The Arabs were active in part of the Persian Gulf trade in the shadow of culture and security caused by the control of the central government of Iran during the ancient era. The existence of a market network culture in the sea the importance of trade and the ease of passage of commercial ships caused peaceful relations between Iranians and the Arabs. Iranians and scattered Arab nomads lived side by side in economic and cultural interaction and provided the basis for the cultural and economic growth and prosperity of the Persian Gulf. This research aims to study the political relations between Iran and the Arabs in the Persian Gulf during the first 150 years of the Sassanid Empire, in a descriptive-analytical method, based on the written sources.ارتباطات و پیوندهای ایران و عربها به عصر پیش از شاهنشاهی هخامنشی بازمیگردد. بخش مهمی از این ارتباط ناشی از نیاز مردمان بادیهنشین به امکانات موجود در فلات ایران و کالاهای تجاری بود که میان ایران و هند و چین تجارت میشد. مهاجرت گروههای اجتماعی به واسطه فقدان شرایط زیست انسانی در سواحل جنوبی خلیجفارس، اگرچه بهتدریج صورت پذیرفت، بر ساختار اجتماعی و سیاسی بخشهایی از جزایر و سواحل تأثیر گذاشت و عربها در سایه فرهنگ و امنیت ناشی از نظارت حکومت مرکزی ایران طی دوره باستان در بخشی از تجارت خلیجفارس فعالیت داشتند. وجود فرهنگ شبکهای بازار در دریا و اهمیت تجارت و سهولت در رفتوآمد کشتیهای تجاری روابط مسالمتآمیز ایرانیان و عربها را سبب میشد. هرچند در مواردی عربها به واسطه عدم درک مقتضیات فرهنگ دریا از سوی حکومت مرکزی سرکوب میشدند، کوچ برخی قبایل عرب در خوزستان، فارس، کرمان و مکران نشانگر نگاه تعاملگرای شاهان ساسانی است، هرچند این مهاجران گاهی به یک تهدید برای کیان شاهنشاهی بدل می شدند. بههرحال، ایرانیان و عشایر پراکنده عرب در یک تعامل اقتصادی و فرهنگی در کنار هم میزیستند و زمینۀ رشد و رونق فرهنگی و اقتصادی خلیجفارس را فراهم کردند. این پژوهش بر آن است تا به شیوۀ توصیفی-تحلیلی، بر مبنای شواهد مکتوب برجایمانده، مناسبات سیاسی ایران و عربها را در خلیجفارس در 150 سال نخست شاهنشاهی ساسانی، بررسی کند.https://www.ancientiranianstudies.ir/article_178612_4430ccd18e89de1c5f22044930a18309.pdfگروه پژوهشی باستانکاوی تیسافِرنAncient Iranian Studies2821-22152520230401Achaemenids in Egyptهخامنشیان در مصر10110717861510.22034/ais.2023.414985.1051FAهوشنگ رستمیگروه پژوهشی باستان کاوی تیسافرن0009-0006-9058-6050Journal Article20230205Cambyses II, following in the footsteps of Cyrus the Great, continued the Achaemenid policy of consolidating and expanding the empire’s territorial holdings. One of the strategic territorialization endeavors involved a campaign to Egypt, the preparations for which had been initiated during Cyrus’s reign and executed by Cambyses. This military campaign resulted in the annexation of Egypt to the vast Achaemenid Empire. To gain a more profound insight into the reciprocal cultural influences between the Achaemenids and Egypt, it is imperative to meticulously examine the extant archaeological evidence from this period, unearthed and studied by diverse archaeologists and scholars. This article aims to provide a critical assessment of the book Achaemenids in Egypt with a focus on archaeological evidence.کمبوجیه سیاست کورش را مبنی بر استحکام پایهها و توسعه سرزمینی هخامنشیان ادامه داد. ازجمله برنامههای توسعه سرزمینی، لشکرکشی به مصر بود که مقدمات آن در زمان کورش فراهم شده بود که کمبوجیه آن را عملیاتی کرد و مصر به سرزمینهای زیر فرمان هخامنشی ضمیمه شد. برای درک بهتر از تأثیرات فرهنگی هخامنشیان و مصر باید شواهد باستانشناسی باقیمانده از آن دوران که توسط باستانشناسان پژوهشگران مختلف کشف و بررسی شدهاند به دقت بررسی و مطالعه کرد که ازجمله شواهد باستانشناختی باقیمانده میتوان به کتیبههای هخامنشی در حمامات و کانال سوئز، کتیبه و آثار معماری جزیره الفانتین و نقش برجستههای هخامنشی در معبد هیبیس و سایر شواهد فرهنگی و باستانشناختی که در مصر یافت شده، اشاره کرد. این مقاله بر آن است تا کتاب هخامنشیان در مصر (براساس شواهد باستانشناسی) را نقد و بررسی کند. https://www.ancientiranianstudies.ir/article_178615_8425c20907ee969dc65274c79949d1e9.pdf